Empresarios de la noche que, por su mala conducta,
tuvieron sus negocios cerrados en otros distritos de Lima, tienen en Lince su
refugio, en donde pueden seguir con sus actividades, ignorando la ley y con un
claro respaldo del alcalde Martin Príncipe.
Lima, viernes 22
de Noviembre. Por motivo de la elección de nuevos regidores, se pone en vigor la
ley seca. En toda la provincia, discotecas, tiendas, restaurantes, dejan de
vender alcohol. En general, sus propietarios no concuerdan con esta
reglamentación, pero la cumplen. La excepción es Lince, en donde Mangos y Niza, dos discotecas
del mismo dueño, en la cuadra 15 de la Arequipa, siguen vendiendo alcohol y
desviando jóvenes escolares y universitarios, como si no existiera ley.
“Estas discotecas
son tristemente conocidas por nosotros”, nos dice un vecino. “Mangos
funciona hasta las 6 de la mañana y está tan mal construida que tiembla nuestra casa
y no nos deja descansar”.
 |
| Policia Nacional cerrando discoteca Niza |
La ley que viene de fuera
El dueño de
estas discotecas, parece tener una total impunidad en lo que respecta a la fiscalización
dependiente de Lince. Una situación que no se repite cuando sus faltas salen de
la jurisdicción municipal.
Quien haya
pasado por la cuadra 15 de la Arequipa a las 18.00 horas del día 22 de Noviembre,
se sorprendió por ver la discoteca Niza, con las puertas de emergencia abiertas
y una multitud de jóvenes en la calle, algunos aparentando ser menores de edad.
Delante de la entrada, un grande aparato policial y decenas de funcionarios de
la ONPE, identificados por sus chalecos rojos.
“Estamos
cerrando este local”, cuenta a Lima14 un agente policial. Porqué? “Porque
estamos en Ley seca, pero estaban vendiendo alcohol”. Preguntamos si había
menores. “No estamos aquí para hacer esa identificación, pero es mi convicción
de que algunos son claramente menores”.
Un historial de venta de alcohol a menores
No es la primera
vez que hay sospechas de que este empresario se dedica a proveer de licores a
menores. Su primera discoteca, “Los Botes”, en el centro de Lima, fue cerrada
por eso y otros motivos. “Felizmente ya le conseguimos cerrar esa discoteca”,
nos cuenta una fuente de la fiscalización de Lima Cercado. “Pero fue una tarea
muy difícil y llegaron a agredir a nuestro personal”, agrega.
La documentación
comprueba lo que nos relata esta fuente. A 21 de Octubre de 2004, el Consejo
Metropolitano de Lima, decidió formalizar denuncia contra el empresario “y
contra los que resulten responsables por la comisión del delito contra la
Administración Pública – Violencia y resistencia a la autoridad”.
Anteriormente,
un informe de la Fiscalización Municipal con fecha de 4 de Octubre de 2004,
constatara que se permitía el ingreso de menores de edad y, también, que desde
el inicio de su funcionamiento esta discoteca había estado “plagada de la
comisión de delitos, clausuras, multas y demás acciones de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, de la Policía Nacional del Perú, Ministerio Público y
Poder Judicial, pese a estas medidas, la discoteca “Los Botes” continua
imprudentemente con sus actividades irregulares en un claro gesto de
resistencia y burla a la autoridad”.
Una situación que
ya había sido anteriormente denunciada por la comunicación social (ver “Se van deJuerga en Vez de Estudiar” ).
“En el Cercado, él no vuelve a abrir discotecas”, nos garantiza la misma fuente.
“Pero parece casi una provocación que tenga instalado otras dos, justo en el límite
de Lince con nosotros”.
Lince, la desregulada.
 | |
|
La estrategia de
este empresario parece clara: instalar discotecas cerca de institutos, escuelas
y universidades, y así desviar a los estudiantes, del estudio, para sus locales.
Quizás anticipando que iba a ser expulsado de Lima, en 2003 abrió una nueva
discoteca, en un local que tenía todos sus requisitos: la cuadra 15 de la
Arequipa, en Lince, una zona en donde estudian millares de jóvenes.
A 4 de Diciembre
del 2003, entraba en la municipalidad linceña su pedido de licencia para
apertura del “American Latin Club” (actual Niza). En ese mismo día, el Gerente
de Desarrollo Urbano emitía una resolución, en donde decide “Declarar
PROCEDENTE la autorización Municipal de funcionamiento solicitada”. Y también en el
mismo día, era emitida la “Autorización Municipal de Funcionamiento”.
Esto es: en
menos de 8 horas, el empresario entregó el pedido de licencia, el gerente
municipal de desarrollo urbano toma una resolución y la licencia es entregada!
No hay que desconfiar, claro…
La discoteca Niza
funcionó durante 8 años, a pesar de las muchas quejas y denuncias
de la vecindad. Con todo, en Agosto del 2012, un reportaje de ATV evidenciaba que en esa discoteca entraban menores de edad, a quienes se les vendía
alcohol. También se descubriría que este local funcionaba sin certificado de
defensa civil.
Estas evidencias
obligaron la Municipalidad a actuar, aunque de forma muy blanda: un cierre
temporal, muy temporal… poco más de un mes después, la discoteca estaba de
nuevo abriendo sus puertas.
Mangos: ignorando ley y vecinos
La historia
prosigue y se repite. En el 20 de Abril de este año, el mismo empresario abre
una nueva discoteca, en la misma cuadra y casi frente a la anterior: Mangos.
En este caso, vuelve
al mismo modus operandi: la apertura sin licencia y sin certificado de Defensa
Civil. Y una vez más, los favores de la Municipalidad. Los vecinos se sienten
amargados: “Nuestras casas tiemblan como si fuera un terremoto”, nos dice la
madre de un niño de 6 años. “La profesora de mi hijo ya me dice que él está
siendo afectado en la escuela por esta situación”.
Lima14 habló con
decenas de vecinos. En la municipalidad ya entraron al menos 3 pedidos de revocatoria
de la autorización municipal, firmados por cientos: “el funcionamiento de la
Discoteca (…) afecta y vulnera mis derechos a la paz y a la tranquilidad toda
vez que emite vibraciones indiscriminadas, afectando de esta manera a los
miembros de mi familia, entre ellos, menores niños y ancianos”.
“Nos quejamos
directamente al alcalde de Lince, pero es como si nuestra voz no existiera”, nos
afirma uno de los vecinos.
Una queja que
los datos confirman. Después de haber funcionado casi 3 meses sin licencia y
certificado de Defensa Civil, la municipalidad atribuyó una autorización
provisoria el 3 de Julio, valida por 4 meses. El 25 de
Octubre, es emitida la licencia definitiva, en donde, casi caricaturadamente,
se afirma que “Se prohíben actos que atenten contra la moral y buenas
costumbres y con la tranquilidad de los vecinos” (subrayado nuestro).
Tienen razón los
vecinos: el alcalde no se interesa por sus reclamos. Lima 14 tiene copia
integral del proceso de licenciamiento y, en el, no está incluido ni uno de los
documentos firmados por los ciudadanos y directamente dirigidos al alcalde
Príncipe. Tampoco un solo de los muchos correos electrónico que sabemos le
fueron dirigidos a través de sus páginas
en la web y en el Facebook. Se pregunta: ¿si la propia licencia prohíbe
situaciones que atenten contra la tranquilidad de los vecinos, que más
evidencias pueden ser entregadas?
 |
| Salud para todos, pero solo en carteles... |
Todo esto,
ocurre al mismo tiempo que la Municipalidad abre una clínica y llena el distrito
de carteles diciendo que, “En Lince la Salud es para Todos”.
Como se estuviera sobre la ley
Con tanta displicencia, no sorprende que este empresario siga sintiendo que está sobre la ley. En la noche siguiente del día en que la PNP y la ONPE cerraron Niza por venta de alcohol en periodo de ley seca, un reportaje de RPP evidencia la misma práctica en Mangos. Y esto continuó, después que también esta discoteca fue intervenida por la PNP, como demostraron cámaras ocultas de la estación televisiva (ver reportaje en RPP).
Con tanta displicencia, no sorprende que este empresario siga sintiendo que está sobre la ley. En la noche siguiente del día en que la PNP y la ONPE cerraron Niza por venta de alcohol en periodo de ley seca, un reportaje de RPP evidencia la misma práctica en Mangos. Y esto continuó, después que también esta discoteca fue intervenida por la PNP, como demostraron cámaras ocultas de la estación televisiva (ver reportaje en RPP).
Una nota final,
para decir que desde hace días intentamos oír la versión del alcalde Príncipe,
pero seguimos sin obtener respuesta. No desistimos de estar disponibles para
publicar su perspectiva.
Mientras tanto, seguiremos investigando este tema y en breve publicaremos nuevos datos.
Mientras tanto, seguiremos investigando este tema y en breve publicaremos nuevos datos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario